【案例识法】断案民间借贷纠纷：躲避执行不是事，法院上门促和解

隐匿行踪、藏匿财产一直都是被执行人用来躲避执行的惯用手段。外出打工、态度恶劣就可以规避执行“高枕无忧”了吗？不不不，且看法官如何“见招拆招”让其回归履行义务！

在蔡某某与梁某某民间借贷纠纷一案中，判决生效后，梁某某未履行义务，蔡某某迫于无奈向腾冲市人民法院申请执行。在执行过程中，执行人员通过网络查询及传统调查等方式对被执行人的银行存款、股权、车辆、房地产及其他财产情况进行调查，均未发现可供执行的财产，遂将其纳入失信被执行人员名单，并对其采取限制消费措施。

在被限制消费影响生活后，梁某某陆续偿还了部分款项，但余款60000元一直未偿付，且长期外出务工无法联系到本人。近日，申请执行人电话联系办案法官，称被执行人近期已回到腾冲，并在某驳货场打工；法院执行局了解情况后、立即到驳货场找寻被执行人；经过多方寻找、终于找到被执行人梁某某。随后，办案人员通过阐明利害关系、动之以情、晓之以理；并告知被执行人现在面临的法律风险和仍拒不履行的法律后果；最终被执行人梁某某认识到逃避债务的严重性，其承诺每月偿付部分欠款直至案款还清为止，申请执行人同意了被执行人的和解方案。

执行作为守护公平正义的最后一环，其责任之重，事关群众切身利益。再难，也要走完为人民服务最后一公里。

图片提供：法院综合