【普法常识】离婚时约定债务由一方承担，另一方是否可以免责？

日常生活中，夫妻双方离婚时，约定婚姻关系存续期间共同债务由一方承担的情形很多。那么，这种约定是否有效？另一方能否基于该约定免责？

原告李某与被告蒋某的妻子系姐妹关系。2020年7月至10月，蒋某向李某借款，李某向蒋某转账89万元，向蒋某妻子转账1万元。2022年9月，李某与蒋某确定双方的债权债务，并约定由蒋某分期履行。后蒋某未完全按协议履行，原告催收未果诉讼至法院。诉讼中，蒋某妻子称该借款均为蒋某个人借款，自己已于2023年8月与蒋某离婚，二人离婚时已经协议明确该借款由蒋某归还，自己不应承担共同还款责任。

经过庭审查明，法院工作人员发现原、被告之间的资金往来形式多样。除借款外，还存在公司经营资金、原告个人工资等多笔款项。鉴于双方之间的特殊关系，法院工作人员从维系感情、实质解纷的目的出发，为双方分析利弊、力促调解。同时，法院工作人员向双方指出，根据相关法律及司法解释规定，离婚协议对夫妻共同财产和债务的处理，仅对离婚双方具有约束力，不能对抗善意第三人，债权人有权向夫妻双方主张权力。最终，案件经过庭后调解，原、被告双方达成协议，由蒋某限期偿还李某借款46万元，蒋某妻子的还款责任由李某与其另行协商解决。

离婚协议对夫妻共同财产和共同债务的约定，对双方当事人具有约束力，这是当事人意思自治的基本体现。但离婚协议的内容系由夫妻双方确定，如果夫妻双方以逃避共同债务为目的，将夫妻共同债务约定由无清偿能力的一方负担，势必损害债权人的权力。对此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》相关规定，离婚协议中对夫妻共同债务的约定，仅对夫妻双方具有约束力，债权人仍有权向夫妻双方主张权力，夫妻一方不得以离婚协议的约定对抗债权人。本案中，蒋某夫妻虽无逃避债务的目的，但李某所追索借款系蒋某夫妻共同债务，不能因李某与蒋某妻子系亲属关系而规避其中一方的还款责任。