腾冲市人民法院｜穿透式审查辨析法律关系，助力优化法治化营商环境

近年来，市场主体活动日益复杂多元，法院在审理公司类案件过程中，应当运用穿透式审判思维，对复杂疑难案件进行精细化审查，探求纠纷本质，厘清真实的法律关系。近日，腾冲市人民法院重审、审结一起民间借贷纠纷案。通过严格审查证据链条，成功挽回了民营企业的经济损失，维护了企业的合法权益。

腾冲市某房产公司的法定代表人陈某先后向杨某出具《借据》五份，载明向其借款合计626.5万元。2018年，杨某以上述《借据》和相应银行转账流水记录为依据，向腾冲市人民法院提起诉讼，要求腾冲某房产公司及陈某偿还其借款626.5万元及相应利息。因被告陈某未到庭，法院缺席判决支持了杨某的诉求。2022年，房产公司进入破产清算程序后，杨某向管理人申报债权，管理人核查发现杨某申报的债权存在重大疑点，遂向法院申请再审。

再审中，法院调取关键银行流水显示：2015年来，杨某虽向该公司转账11次，转账金额1463.6万元，但其中超893万元的资金实为该公司先转入杨某账户，再由其转回公司账户，形成“资金闭环”。除一笔570万元为购房款外，其余款项均无法证明真实借贷关系。经审理，法院认定杨某未能提供其他证据证实借款已实际交付，其转账款项性质存疑，亦不符合民间借贷常理，依法不予支持。最终，法院判令撤销了原审判决，并驳回杨某的全部诉讼请求。

优化法治化营商环境是法院的一项重点工作，也是法院助力民营企业发展壮大、提供高质量司法服务的重要举措。该案再审通过全面审查资金流向、引入破产管理人专业核查，有效破解了原审中因被告缺席导致的证据盲区，体现了法院在审理涉企案件时“穿透式审查”的严谨态度，有力遏制了通过虚构债务损害企业合法权益的行为，为构建诚信有序的市场秩序提供了司法范本。