租手机变“高利贷”｜当心“隐形账单”让你吃官司

“租手机”你听说过吗？“零首付、不查征信，新机直接抱走！”“月供几百块，轻松用上最新苹果、华为旗舰！”日常在刷短视频、朋友圈的时候，你有没有看到过类似广告语？殊不知，这些看似方便的线上租赁，背后可能藏着远超预期的“隐形账单”。近日，腾冲市人民法院审理了一起“租手机”引发的合同纠纷案，给不少热衷超前消费的群众提了个醒。

2023年7月，段某通过某支付软件进入“快乐租”平台，和温州某百货经营部签订《用户租赁及服务协议》，租用一台苹果手机，约定租期12个月，每月租金1113.66元，总租金13364元。协议同时约定若逾期支付租金超过7天，租赁关系自动转为买卖关系，段某需支付买断款。收到手机后，段某仅支付了前6期租金，后续租金迟迟未付。经营部经多次催讨无果，遂诉至法院，要求段某支付剩余货款6681.96元。诉讼中，段某辩称某经营部无融资租赁资质，双方的协议应属无效，且某经营部的“租机”收益比例远超法律保护范围，其本质是变相高利贷，要求驳回对方的诉讼请求。

法院经审理认为，原告某经营部将手机出租给被告段某，租期结束租赁的手机归承租人段某所有，该经营模式系典型的融资租赁形式。根据《中华人民共和国 民法典》第738条规定，出租人无金融租赁资质并不影响合同效力，《用户租赁及服务协议》系双方真实意思表示，对双方均具有约束力，双方应当按照合同约定履行各自义务。但协议约定的租金折算年化利率高达59.39%，远超法律保护的上限。最终，法院参照合同到期时同期市场利率重新计算，扣除已支付部分后，判令被告支付原告3972.48元，并驳回了原告的其他诉讼请求。

如今，不少线上租赁平台以“低门槛、零首付”为噱头吸引消费者，实则通过“由租转售”条款设置高额租金，本质与变相放贷无异。消费者在租赁前往往只看到“每月千元就能用上新手机”的便利，却忽略了总租金远高于手机市场价、逾期后买断款负担更重的隐性成本，一旦收入不稳定无法按时支付租金，不仅会面临诉讼，最终承担的还款金额也远超预期。在此提醒广大群众，面对各类线上租赁、分期消费产品时，务必先算清“总账”，看清合同条款，尤其是逾期责任、租金构成等核心内容，结合自身实际收入理性消费，切勿为了一时的“用新”冲动，陷入不必要的经济纠纷。

图片提供：李维强