打开适老化模式 无障碍浏览 x
当前位置: 首 页 >> 乡镇动态 >> 正文

腾冲市农村集体“三资”管理部份乡(镇)需要整改加强

发布日期:2021-04-25 浏览: 作者: 来源:审计局 打印正文

    农村集体资金、资产、资源,简称“三资”,腾冲市审计局在近年村级财务审计中发现,我市“三资”管理工作运行进一步规范,违纪违规问题逐渐减少,但也有少部分乡(镇)、村(社区)由于制度落实不到位,制度执行不力,仍然存在违规违纪问题。

一、“三资”管理中存在的问题

一是“三资”底数不清,资产账实不符,管理不规范。有的村(社区)未建立资产资源台账;有的账外资产较多,村集体土地、池塘、茶所、田房等资产资源存在瞒报漏登情况;有的“三资”变动时未及时更新,管理混乱;有的资产资源出售、租赁不规范,不按民主程序,不搞招投标,不签订合同,有的租金低于市场价,有的签订合同但出租期限较长,且租金按年收取,效益较低;有的壮大村集体资金收益率不合理,合同能否按时完成无保障。例如2020年,在对猴桥镇、蒲川乡、团田乡、五合乡的村级财务审计中发现,猴桥镇上街等社区未记入固定资产242万元,存在账实不符的情况;团田乡曼哈社区新建学校、卫生所征地成本25万元计入“其他支出/其他”科目,后库社区支付2018年坪子地学校征地费用20万元计入“其他支出/征地补偿”科目,未计入资产;蒲川乡龙朝社区与承包人黄某签订草果种植承包合同、承包年限为50年,曼朵社区与承包人黄某签订村碾子房解石场承包合同、承包期限为长期;五合乡联盟社区将2019年度发展壮大社区集体经济项目资金20万元借给杨某用于发展芭蕉种植项目,期限为15年,资金逐年返还,按合同约定15年共产生收益0.6万元,资金效益低下。

二是对集体权益主张不力。有的村(社区)欠收集体土地承包租金和资源出租收益;有的不按民主程序,只凭村支书或主任个人说了算,长期对外借款无担保。如20193月,猴桥镇永兴社区与康某签订林木拍卖及采伐合同,漆子树林场拍卖价款800万元,收取600万元,余款200万元未收取;五合乡五合社区将发展壮大农村集体经济资金8万元用于支付公墓工程款;滇滩镇联族社区将滇滩街乡办厂场地出租给徐某,租金0.15万元/年,未上交5年租金0.75万元,将滇滩街铺面出租给胡某,欠交3年租金0.6万元;云峰社区与岳某签订了《云峰烤烟生产专业合作社卧式烤房承包合同》,承包金岳家寨烤房和松园东平烤房,2016年、2017年实际收取烤房租金均低于承包合同价格。

三是财务管理不规范。有的村(社区)财务制度执行不到位,收支不入账,支出随意,虚列支出、挤占、挪用、白条报销等情况时有发生;有的存在无依据发放资金、补贴现象;有的乱收费现象突出。如滇滩镇河西社区由社区主任、支书直接管理现金,未记现金及银行存款日记账,不按时到农经站报账,用部份(传统正确的写法)自制单据(白条)报账,也无相关单据辅证;五合乡金塘社区支书杨某将烤烟发展经费、会议伙食款、移动公司支付搭伙费共1.2万元由个人保管,未纳入社区账务核算;蒲川乡下甲社区收取2019年集镇卫生管理费3.6万元,未纳入社区账务核算,资金由护林员保管;猴桥镇箐口社区2019年预收村民公墓款87万元,未纳入社区账务核算,资金由公墓管理人员自行管理;团田乡后库村无依据发放误工补助、伙食补助1.2万元;滇滩镇联族社区无依据收取稀土卫生管理费203万元,山寨社区无依据收取矿山地表损青费265万元。

四是“三资”监管不力。有的村(社区)部分村组集体资金未全额由乡(镇)代管,少数村民代表自行保管集体资金;有的备用金超过限额,存在大额取现,白条抵库现象;有的应收账款长期未收回,集体资金存在损失隐患;有的非生产性开支过大,招待费难以控制;有的“三资”管理力量薄弱,部分农经管理人员属于兼职,有专业技术职称的不多,村级报账员素质不高。如猴桥镇轮马社区于20183月、6月,分作两次提取现金40万元,用于支付劳务费、办公费、伙食费等费用;五合乡整顶社区20181月提现5万元,用于支付姬松茸种植合作社厂房建设工程款;猴桥镇未建立往来款定期清理机制,所辖社区5年以上的应收款项合计121万元、应付款项合计58万元;蒲川乡向阳村2019年伙食费用12.77万元、人均伙食费38.88/天,大曼别村202019月伙食费用8.72万元、人均伙食费39.65/天;团田乡弄玲村委会2019年接待费3.74万元,招待费金额较大,占年度总收入的107.9%

五是村务公开、财务公开程序不规范。有的村(社区)为了逃避群众监督,在公开内容、公开时间、公开形式等方面“做文章”,有的重要事项未进行公开,有的财务公开仅公开资金收入和支出的合计金额,没有公开资金的具体支出内容和金额,有的公开时间较短,有走过场的现象。如猴桥镇各社区2018年度发放奖金、补贴80万元,均未履行“四议两公开”程序;永兴社区20186月向古林公司借款50万元,无借款合同和相关会议记录,未履行“四议两公开”程序;2018年上街社区发放2017年扶贫攻坚目标责任考核奖金6万元,未履行“四议两公开”程序。

二、“三资”管理中存在问题的原因分析

一是制度不健全或制度执行不到位。市级虽然已出台制度,但有的乡(镇)执行不到位,制度流于形式,有的乡(镇)没有对上级制度制定相应的实施办法;“三资”属农业农村部门管理,但乡(镇)账务又属财政部门管理,“三资”管理与乡(镇)财务管理工作有不衔接的地方。

二是监督不力。少数乡(镇)没有建立经常性监督机制;有的村(社区)村务公开不及时、不规范,民主监督流于形式,村民对村务公开关心较少,没有起到监督作用。

三是农村干部队伍素质有待提高。农村集体“三资”管理队伍普遍缺乏高学历专业人才,部分村(社区)干部法纪观念、财经意识淡薄,村级会计从业人员更换频繁,业务水平不高。

三、规范“三资”管理的对策建议

一是要建立健全管理制度。二是要摸清“三资”家底。三是要加强“三资”管理的监督检查和考核。四是要强化财务、村务公开和对村干部的群众监督。五是加强“三资”管理的队伍建设。严格进行会计核算,实施会计监督,切实履行“代理会计核算、代理财务收支、代理会计档案、提供会计信息”职能, 提升“三资”管理水平,从而促进村(社区)财务、村务规范化运行。