| 索引号 | 01526036-6-07_G/2016-0510001 | 发布机构 | 腾冲市交运局 |
| 公开目录 | 法定主动公开内容 | 发布日期 | 2016-05-10 14:57:08 |
| 文号 | 浏览量 |
中标公示发布登记表
编号：
| 招标人
|
腾冲市地方公路管理段
|
联系人及电话
|
徐工0875—5162917
|
||||||||||
| 工程名称
|
腾冲市2015年农村公路路网结构改造工程施工招标（第一标段）
|
||||||||||||
| 招标代理机构
|
北京中交建设工程招标有限公司
|
||||||||||||
| 招标备案编号
|
腾招标办[2016]121号
|
招标方式
|
þ公开 □邀请
|
||||||||||
| 招标类别
|
þ施工 □监理 □设计 □勘察 □设备 □材料 □其他
|
||||||||||||
| 开标时间
|
2016年 5月 9日09时 00分
|
||||||||||||
| 招标规模
|
1标段为安保工程共4条公路。
|
结构类型
|
|
||||||||||
| 公示时间
|
2016 年 5 月 10 日至 2016 年 5 月 12 日（最少三个工作日）
|
||||||||||||
| 采用评标办法
|
合理低价法
|
拦标价(万元)
|
453.8372
|
投标人数量
|
19
|
||||||||
| 拟中标人
|
抚州市恒通路桥工程有限公司
|
联系人及电话
|
张工 |
||||||||||
| 中标价þ (万元) \ □费率(%)
|
399.46748
|
质量
|
详见投标文件
|
||||||||||
| þ工期 □交货期 □监理期限 □设计/勘察期限
|
7 个月
|
||||||||||||
| 项目经理
|
冯晓玲
|
项目经理
资质等级
|
一级建造师
|
项目经理编号
|
00177054
|
||||||||
| 该工程经评标委员会评审，推荐出中标候选人情况如下：
|
|||||||||||||
| 第一中标候选人
|
抚州市恒通路桥工程有限公司
|
得分（票）
|
98.88
|
||||||||||
| 第二中标候选人
|
江西省宏发路桥建筑工程有限公司
|
得分（票）
|
96.21
|
||||||||||
| 第三中标候选人
|
重庆市实力公路开发有限公司
|
得分（票）
|
95.58
|
||||||||||
| 中标情况说明：
具体详见附件。
|
|||||||||||||
|
招标人公章：
2016 年 5 月 10 日
根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律、法规的规定，现将该项目中标结果予以公示，接受社会监督。如有异议请于公示结束日期前向招标人纪检监察部门、腾冲市建设工程招标投标管理办公室和腾冲市公共资源交易中心实名书面投诉。
招标人纪检监察部门联系人： 电话：
|
|||||||||||||
注：请在招标情况书面报告备案前按标段认真填写进行公示，该表涂改无效。
附件：腾冲市2015年农村公路路网结构改造工程施工招标（第一标段）
中标情况说明：
| 中标候选人
|
名称
|
中标候选人在投标文件中填报的项目业绩
|
||
| 第一中标候选人
|
抚州市恒通路桥工程有限公司
|
1、G206烟汕线南城收费站至广昌白沙坪段、S216新宁线高速公路路面养护中修工程（二期续建）南丰段
|
||
| 2、G206烟汕线K1579+980至K1647+500路面养护大中修工程
|
||||
| 第二中标候选人
|
江西省宏发路桥建筑工程有限公司
|
1、G105南昌县广福至万洲段公路路网改造工程
|
||
| 2、福建省三福公路尤溪段公路改造工程
|
||||
| 第三中标候选人
|
重庆市实力公路开发有限公司
|
1、潼南县2015农村公路安保工程
|
||
| 2、武隆县农村公路安保工程第2标段
|
||||
| 中标候选人
|
名称
|
项目负责人
|
个人业绩
|
|
| 第一中标候选人
|
抚州市恒通路桥工程有限公司
|
冯晓玲
|
1、G206烟汕线南城收费站至广昌白沙坪段、S216新宁线高速公路路面养护中修工程（二期续建）南丰段
|
|
| 2、S316宜黄至棠阴段公路养护大中修工程项目
|
||||
| 第二中标候选人
|
江西省宏发路桥建筑工程有限公司
|
涂国英
|
1、G105南昌县广福至万洲段公路路网改造工程
|
|
| 2、福建省三福公路尤溪段公路改造工程
|
||||
| 第三中标候选人
|
重庆市实力公路开发有限公司
|
王小凡
|
1、潼南县2015农村公路安保工程
|
|
| 2、武隆县农村公路安保工程第2标段
|
||||
被否决投标的投标人名称及原因：
辽宁交通建设集团有限公司一、二标段投标文件递交混装，当场将标书退还投标人,并由其当场签字确认。
宜春市交通公路工程建设有限公司，封面为一标，投标函内容为二标段。不符合招标文件第三章评标办法“第2.1.1条（1）款”。
周口市中顺路桥有限公司，投标函附录第12项“质量保证金限额”为“5%结算价格”，与招标文件要求“5%合同价格”不符。不符合招标文件第三章评标办法“第2.1.1条（1）款”；
江西赣红路桥工程有限公司，P175、185、195所附财务报表字迹不清晰，无法辨识。不符合招标文件第三章评标办法“第2.1.1条（1）款”；
南昌旭日公路桥梁工程有限公司，第10页及11页间附有与招标文件要求提供的无关资料,且该页无签字及印章。不符合招标文件第三章评标办法“第2.1.1条（1）款”；
江西省荣翔建设有限公司，P146财务状况表数据与所附会计报表的不符。不符合招标文件第三章评标办法“第2.1.2条（3）款”；
重庆川东路桥工程有限公司，P155总工资历表姓名为李家红，相关证件为刘家红。不符合招标文件第三章评标办法“第2.1.2条（6）款”。
